Peter Naessens directeur de la CJH et d’autres fonctionnaires soupçonnés de corruption

Plusieurs cas graves d’atteintes à l’intégrité découverts au sein Commission des jeux de hasard

La Commission des jeux de hasard est secouée depuis plusieurs par un rapport démontrant qu’il y a des cas de corruption en son sein. En effet, c’est dans sa parution du samedi dernier que le journal Het Laatste Nieuws a donné cette information. Le quotidien affirme avoir consulté un document qui dévoile que des hauts fonctionnaires de d’institution ont été soudoyés par les entreprises de paris.

L’enquête du centre d’intégrité

Les fonctionnaires fédéraux témoins d’une atteinte à l’intégrité se réunissent au sein de leur principal point de contact qu’est le Centre d’Intégrité afin d’enquêter. Ainsi, une enquête visant la Commission des jeux de hasard était en cours depuis plusieurs. Ladite enquête portait sur les éventuels cas de fraude et corruption ayant lieu au sein de la Commission des jeux de hasard.

Pour mener à bien leur mission, les enquêteurs ont procédé à des interrogatoires des membres du personnel ainsi qu’au saisi des ordinateurs. Démarche payant puisqu’ils ont découvert cinq cas de manquement graves à l’intégrité dont des pots de vins provenant des sociétés de paris, des abus de pouvoirs et de fonds publics et des e-mails interceptés. Tout ceci vient remettre en cause l’intégrité de la Commission des jeux de hasard dont la mission est de réguler le secteur des jeux de hasard.

Le directeur de l’institution visé par l’enquête

Le principal fonctionnaire visé par l’enquête du Centre d’Intégrité est Peter Naessens, directeur de la Commission des jeux de hasard. Questionnée au sujet des accusations qui pèse sur son client, Me Anne Marie De Clerk, avocate du directeur Naessens, déclare : ‘’Mon client jouit d’une réputation intègre et se défendra contre toutes ces accusations’’.

Ayant réagi face à ce dossier brûlant, le ministre de la Justice Koen Geens (CD&V) affirme qu’il a étudié le rapport et promet ‘’ Je prendrai le mesures adéquates’’.